曾光明:传统媒体和门户们,别一个个都学今日

已有人阅读此文 - -
,今日头条从一个被媒体广泛争议的“搬运工”,到被BAT争相觊觎的移动流量入口,用户数节节高升,估值也一路高升,百亿级美金的“创业公司”,如今已足以成为市场上诸多企业的模仿对象。传统媒体、传统门户,无一不在推“个性化推荐”。,然而,这股热流真的是可持续的吗?真的有价值吗?,在传统媒体时代就是南方系主编,在门户时代,又是网易常务副总编的曾光明,如今又转战新兴短视频平台快手。他认为平面媒体、门户媒体等传统媒体来说,追随“风口”,做人工智能、个性化内容分发平台的构建,战术上可为,战略上不可为。,以下为曾光明为钛媒体独家供稿的全文,文章原题为:《个性化内容分发——传统媒体的可为与不可为 》,略经钛媒体编辑:,如今,不同形式的媒体相互碰撞,内容彼此融合,传统媒体也开始寻求新的经营路径。而今日头条等新传媒形式的成功,让传统媒体窥到了内容分发的甜头。不少传媒企业摩拳擦掌想要在内容分发上卡位,但却经历了一次次的碰壁,这是为什么?,纵观传统媒体的经营,我们经常可以观察到如下问题:,最为普遍也最致命的,就是战略决策失误,满盘皆输。战略失误,是因为决策者对行业情况了解不够,又不具备高级决策能力。传媒是一个需要极高专业知识和长远决断力的行业,如果战略失误,往往需要付出2-3年的代价,可以说重大决策失误,足以致命。,也有些传媒的经营,虽然战略正确,却在战术步骤上失误。这种情况常见于成功决策者进入了不熟悉的领域,虽然他们对行业的大方向判断准确,但因为不熟悉业务,对具体的业务步骤判断失误,导致企业看着热闹,实际效果很差,战术错误,伤筋动骨。,而有些媒体,在战略战术正确的判断下,依然没有成功,是因为时机错误或者本身不具备客观条件。媒体的决策有长期性,也有窗口期,过了时机,再做无益。同样,即便战略战术都选择正确,但企业不具备客观条件,硬要上马,勉强也不会幸福。,“个性化内容分发”已成当今传媒行业的热门话题,对传统媒体(包括平面媒体与门户媒体)来说,人工智能/个性化内容分发平台的构建到底可不可为?,在战术上可为,战略上却不可为。,有人说,个性化内容已经成为媒体标配,这种说法并不严谨。个性化内容确实已经成为媒体发展的共同趋势,但是效果好坏的差距却很大。同样做搜索,谷歌搜索和其他搜索几乎有着本质的区别。当然,作为一个媒体的基本功能,你都必须提供个性化内容,只是或许好或许坏的区别而已,这就是所谓的“战术可为”。,但一旦传统媒体将个性化内容分发作为企业战略,就走进了一条死路。大部分做出这种决策的传媒企业,根本不清楚个性化内容分发架构的技术难度。,个性化内容、AI,也就是搜索。20年来,做得最好的是谷歌。其他搜索虽然层出不穷,但是一与谷歌对比,就发现差一大截。之后的百度搜索,算稍有抵抗之力;近年势头正猛的今日头条,也表现不错——于是,传媒企业会有一个想法:也许,我们也能做到?,想要做好人工智能,媒体必须具备两个方面的要素——一个是架构,一个是工程。,架构,决定了算法表现的好坏。算法架构就像一个水坝的设计图,谷歌设计了一个195米高的水坝,百度设计了一个150米高的水坝,其他的水坝,大概都是120米以下,有些更只有40米。不成熟的架构,就像不够高的水坝,能够拦截的水量必定有限。也就是说,它的个性化表现是粗糙的。,算法架构,已经是人工智能的一个巨大阻碍。百度的算法团队,与谷歌有莫大的关系,而头条的团队,又与百度有很大关系。也就是说,虽然20年来,整个地球都在钻研人工智能,但差不多只有一个团队、一条线路,做出了成果——有决心做出更好算法架构的企业,应该好好问问自己,为什么自己能够成为另一个成功者。,实际上,对没有技术基因的传媒企业来说,想做技术转型,基本是不可能的事。这也是为什么传媒企业愿意以高薪高职来争取最优秀的工程师,因为这样优秀的工程师不可替代,一定能赚回更多的钱。所有高明的决策者都懂得这个道理,但唯一的问题就是,我们难以分辨哪个工程师值这么多钱,想要有魄力地用人,并不简单。,如果人工智能需要的只有架构和人才,媒体还可以心存侥幸:如果我就是碰巧请到了高手呢?如果我碰巧做出了好架构呢?如果我买一个好架构呢?可惜人工智能除了需要优秀的架构,它还是一整套工程,这一点,决定了这个侥幸心理也绝对不可能成立。,水坝只有个框架是拦不住水的,还得堆满水泥。人工智能的工程,就是跑数据,谷歌跑了二十年,百度也跑了十几年,好一点的企业,都至少跑了5年以上,数据越多,表现越好。也就是说,如果一家传媒以今日头条作为对手,哪怕它今天就拿到了谷歌的算法架构,它最快也得跑三年数据,才能达到头条今天的表现。而到那个时候,内容分发市场还有没有,或者发展到什么程度,我们都不得而知。早前张一鸣说,不要拿今日头条做对手,要拿其他新技术产品做对手,就是这个意思。,当然,如果企业有实力,一定要突破这个技术,倒也不是不行,无非就是砸十倍钱招最好的人、用三倍五倍的投入去追赶数据,那也可能在一年半的时间内,成为内容分发领域的竞争者——只是到了那一天,可能你会发现亏的钱比赚的钱多好多倍,而这个市场已经差不多走到尽头,你也丧失了本来其他的可能性,此时,你也许应该问自己一句:,“做这一切,我是为了什么?”,
相关文章!
  • grgtr 曾光明:传统媒体和门户们,别一个个都学今日
    - 阅91

    , 今日头条从一个被媒体广泛争议的“搬运工”,到被BAT争相觊觎的移动流量入口,用户数节节高升,估值也一路高升,百亿级美金的“创业公司”,如今已足以成为市场上诸多企业的...

  • grgtr 一家创业公司总结的公有云领域“十四条”生意
    - 阅143

    根据最新的IDC全球半年度公有云服务开支指南的显示,2017年全球公有云服务及基础设施开支将达到1225亿美元,相比2016年增长24.4%。在2015年到2020年预测期间,公有云整体开支将实现21....

  • grgtr 中国企业服务的春天还有多远?
    - 阅61

    ,组织内的信息传递与沟通从来都是维系一个组织存在最为重要的方式,无论是马拉松式靠人力奔走,还是古代中国八百里加急的驿站系统,都是在当时的技术能力下,力图通过某种方式...

  • grgtr 与银隆关联交易遭深交所问询,格力称将带来1
    - 阅75

    ,此前,格力电器与珠海银隆的一纸“200亿元协议”引起了深交所的关注,并遭到问询。昨日晚间,格力电器回函交易所称,与银隆关联交易预计主要是销售智能装备、工业制品,金额将...